11月13日下午，由校团委主办、校学生会承办的第十九届“工商杯”辩论赛小组赛第二轮在南岸校区兰花湖片区拉开帷幕。当天比赛分为上下两半场，广智楼20301、20302、20313为本次辩论赛的三个赛场。此次比赛的评委由各学院的往届优秀辩手担任。
上半场，管理科学与工程学院（正）VS环境与资源学院（反）、法学与社会学学院（正）VS艺术学院（反）、计算机科学与信息工程学院（正）VS国际商学院（反），双方辩手就“学者明星化是学术传播的歧途（正方）/学者明星化不是学术传播的歧途（反方）”这一辩题进行辩论。正方辩手们从“学者明星化本质不是在传播学术”等方面来论述观点。反方辩手们围绕“学者明星化，将晦涩难懂的学术可以更好的传授于大众，并且拉近了大众与学术的距离，于学术本身，也是更好的发展”等观点进行反驳。双方各持己见，不相上下，场面更是针锋相对。
下半场，公共管理学院（正）VS体育学院（反）、金融学院（正）VS研究生学院（反）、外国语学院（正）VS文学与新闻学院（反），双方辩手就“超前的消费观念和行为对社会经济发展利大于弊（正方）/超前的消费观念和行为对社会经济发展弊大于利（反方）”这一辩题展开激烈辩论。不管是从“超前的消费观念和行为可以提升生活质量，促进社会经济发展，拉动国家经济增长”等方面还是从“超前消费观念和行为会带来一系列经济问题，影响社会经济秩序”等方面展开探讨，各方辩手都各抒己见，当仁不让。在随后的对辩及盘问环节中，现场气氛十分紧张，双方辩手的辩论激烈又精彩。
经过精彩的角逐，管理科学与工程学院、艺术学院、国际商学院、公共管理学院、金融学院、文学与新闻学院凭借着良好的状态和严密的逻辑赢得了观众的掌声和评委的认可，获得胜利。鲍瀚丹、刘飞、杨淇云、高文楠、刘薪雨以及张滢同学获得最佳辩手。
今天的每一场辩论赛严肃又不失活力，辩手们展示出自己既理性又机敏的一面，全面展现了我校青年学子不断挑战自己的思维所迸发出的激烈的思辨火花，既感受到辩论的意义，又体会到了辩论的精神。此次辩论赛不仅提高了同学们的表达能力，增进了同学间的友谊，还开拓了视野、丰富了知识。希望在后面的比赛中辩手们有更加精彩的表现。
