3月25日14:00，第十四届“工商杯”辩论赛半决赛于南岸校区博智楼405室正式打响。本轮比赛共计两场，分别在14:00-15:00和15:30-16:30两个时间段间围绕“明星应该or不应该做两会代表”、“大众舆论关注司法审判利大于弊or弊大于利”两个辩题展开，在这里，我们将在论辩风生中感受逻辑与思维的巅峰对决。
上半场，由商务策划学院对战财政金融学院。正方商务策划学院坚称明星委员的加入于情是代表文艺界、体育界发出声音的表现，于理符合人大代表参选的三个要求：中国公民、年满十八岁、没有被法律剥夺政治权利；针对正方观点，反方财政金融学院据理力争，认为明星委员的加入会让越来越多的社会舆论关注从两会本身过渡到明星的娱乐八卦，同时，明星本身的职业特点也决定了其履行能力的缺乏。待观众们还在上半场双方辩手激烈的言辞中久久回味之时，下半场已如疾风骤雨般袭来。陈词立论，正方经济学院即刻提出听取大众舆论有助于司法审判的合理性，反方社会与公共管理学院则拒称大众舆论容易为司法审判带来心理压力形成道德绑架。直指正方论点，反方在交叉盘问、驳论、攻辩、自由辩论环节中争论道大众掌握的信息多元具有偏差性，且大众司法观念淡薄，易损伤司法独立性与权威性。话音未落，便遭到正方辩驳道：“难道司法审判面向大众不算是一种司法教育普及吗？”双方辩手你来我往，势不可挡，最终，反方辩手一语中的：“我们不应该将大众舆论参与司法审判的过程归功于大众舆论”，棋招得胜！
比赛尾声由评委孙丽璐、邹齐两位老师宣布本轮比赛由商务策划学院、社会与公共管理学院获得优胜，成功晋级决赛。财政金融学院四辩选手、社会与公共管理学院一辩选手摘得本场的最佳辩手称号。
辩手风采
现场照片
现场观众
